知网又曝侵权事件，在库作品赔付金额超或1200亿

知网又曝侵权事件，在库作品赔付金额超或1200亿

知网又曝侵权事件，在库作品赔付金额超或1200亿，最近，又一位作家起诉知网侵权时，知网运营方表示，再这样下去真的要“赔不起了”，知网又曝侵权事件，在库作品赔付金额超或1200亿。

知网的名声在每一次维权中都会下降，因为用别人的文章赚钱，却连创作者都要付费，每年更是从大学中收取越来越多的费用，如此一个阻碍知识传播的公司，自然会遭到越来越多人的唾弃。

4月29号讯，湖北作家陈应松起诉知网又引发热议，因为知网未经过他的同意收录了他的文章，还被付费下载了，虽然起诉后知网下架了他的文章，但是侵权已经形成，陈应松要求按照千字1500元赔偿，但是知网称做不到，因为全部作品要赔偿的话在1200亿，知网没有那么高的盈利。

因为此前中南财经政法大学教授赵德馨起诉知网维权引发关注，这也引起了作家陈应松的注意，他说自己对知网并不陌生，此前因为工作需要，还曾通过知网查找评论家评论自己的文章，但都是付费下载的，最多的一篇要30块。

陈应松发现自己的300多篇文章都被中国知网收录，大部分都没有经过他的同意，而且部分文章的下载次数超过百次，给知网带去巨大的盈利，比如2005年，陈应松发表的《太平狗》一文，被下载342次，引用了46次，现在知网已经删除了此文。

得知中南财经政法大学赵德馨教授胜诉后，陈应松开始起诉中国知网运营方（《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司），案件于今年2月22日开庭审理。

起诉知网时，陈应松的代理律师表示，原告知名度较高，按照国家有关标准设定基础稿酬为300元/千字，不过综合原告的知名度和被告的侵权主观恶性明显、侵权时间长、影响大等情况，在此基础上加倍计算，最终提出了1500元/千字的赔偿标准。

但是知网的律师表示，这个赔偿要求太高，因为知网侵权的这些作品是基于历史原因，知网之前是做期刊数字化工作的，形成了长期稳定合作，延续至今，那个时期，没有相关规定，而且作者之前知道也没有提出删除要求，这应当认定为默许。

知网的律师还强调，知网现在在数据库中的作品，如果按照陈应松的索赔标准，根本赔不起，即便按照之前赵德馨先生千字200元的标准，知网赔偿额度也将超过1200亿，但知网根本没有获得过这么高的收益，因为即便有过错，也无法承担这样的索赔。

而知网的年报显示，2020年，知网的收入就已经高达11.68亿元，去年更是高达12.89亿，报告还称，知网的业务稳健上升，而这些收入绝大部分都是从学生和学校，以及侵权的文章上获取。

对于知网哭穷表示赔不起一事，不少网友根本不认可：用别人的文章谋求利益这么多年，现在说赔不起了，可笑。